Am kommenden Dienstag um 18Uhr möchte unsere werte Oberbürgermeisterin auf einem Bürgerforum im Brühlbüro gern die beiden Seiten näher zueinander führen. Meiner Meinung nach sollten ein paar lärmempfindliche Bewohner durchaus auch mal der Chemnitzer Jugend- und Clubkultur weichen müssen, da wir sonst nie eine lebendige Stadt hinbekommen in der Menschen jeden Alters auch ihre Lieblingsorte finden können. Soll Chemnitz wachsen, dann gehört so etwas einfach dazu. Das Argument „Ich bin auf den Brühl gezogen, weil es hier so ruhig ist.“ zieht für mich im Postleitzahlbereich 09111 einfach nicht. Ich weiß aber das hier keine klare Kante von der Stadtverwaltung zu erwarten ist und errechne mir daraus folglich keine Lösung. Der Brühl hat das Potential zur Chemnitzer Neustadt zu werden. Kommt vorbei und stellt die Akteure mit zur Rede! Meinen Standpunkt stellt dieses Bild relativ gut dar:
Und ja, ich weiß es ist ziemlich schwarz und stellt nur meine persönliche Meinung und die einiger Mitpiraten dar ;-) (bisher keine offizösen Beschlüsse des KV)
Du schreibst “Der Brühl hat das Potential zur Chemnitzer Neustadt zu werden.” Das ist Geschichte. Er hatte es zweifellos. Allerdings dank der Krake GGG und rotem Filz der wie Mehltau auf dieser Stadt liegt ist diese Chance vertan. In großflächig durch diverse Investoren sanierten und von einem entsprechenden Klientel bewohnten Stadteil kann sich nie eine solche Subkultur und urbanes Leben entwickeln wie in der Dresdner Neustadt oder im Umfeld der Leipziger Karli.
Euer Engagement ist sicher gut, aber ich denke es ist vergebens. Am Sonnenberg gibts da bessere Möglichkeiten wenn seitens Stadt und GG nicht auch noch dieses Gebiet “befriedet” wird.
Ich gebe die Idee noch nicht auf, bis 2017, also bis die Unibibliothek das Viertel bevölkern soll, ist noch viel Zeit :) Und ja, nächste Station wäre dann Sonnenberg.
Den PlakatEntwurf finde ich super – und ich bin 60 Jahre alt!
Ich finde den Entwurf problematisch. In Chemnitz leben sehr viele alte Leute. Die Rentner werfen euch vor, dass ihr die gesetztliche Rente abschaffen und durch eine Grundsicherung auf Hartz-IV-Niveau ersetzen wollt. Deswegen lehnen sie das sogenannte Bedingungslose Grundeinkommen mehrheitlich ab. Diese Rentner beschweren sich auch gern über Lärmbelästigung. Dieser Entwurf könnte von den Rentnern als Aufforderung zum sozialverträglichen Frühableben aufgefasst werden. Gerade alte Leute, die sich selbst noch nicht so alt fühlen wie sie sind, entwickeln manchmal eine panische Angst vor dem Tod oder vor einer Abschiebung ins Altersheim. Diese „Junggebliebenen“ sieht man auch manchmal in den Chemnitzer Clubs. Ich finde es unklug, diese Bürger durch ein unsensibles Plakat vor den Kopf zu stoßen.
Du verkennst das ich hier gezielt unsensibel sein wollte. Es sollte ein aufrüttelndes Bild sein und war garantiert nicht für die Menschen gedacht, die ihre Ruhe in Stadtrandlage mögen ;-)
Außerdem, wer sagt denn das wir Rente mit Grundsicherung ersetzen wollen? Wir sind für eine Rente, die alle Einkommensarten berücksichtigt und damit unser Rentensystem wieder auf stabile Füße stellt. Mit einer Einführung des bedingungslosen Grundeinkommens, welches nicht auf Grundsicherungshöhe ist, sondern eine Teilhabe am gesellschaftlichen Leben sichern soll, ist das Rentensystem dann komplett neu zu überdenken. Ich bin aber Niemand der den Menschen mit Rentenansprüchen dann ihre hart erarbeiteten Punkte rauben würde. Mehrere Übergänge hat unser aktuelles System darin ja auch, je nach Geburtsdatum.